这里本来有条个人简介
- 玩一辈子游戏的人：中国职业游戏选手的前世今生 编辑已经被扣钱。L.l：他来自四川省首都成都，需要修改。
- 虎扯：成语新解——“闭门（游侠）造车” 你说的这篇，作者是虎嗅编辑。本文作者是伯通。两个不是一个人。李冠宇-paul：虎嗅打自己脸了：http://www.huxiu.com/article/121733/1.html “这可能是笔者唯一一次也是最后一次写文章讨论这件事。”
- 这里有苹果应该收购IBM的三个理由，当然，还要巴菲特同意才行 翻译有误，已改正。感谢。江户：IBM 目前的市值是 1710 亿美元。我们假设巴菲特愿意抛售手上的股份，IBM 公司 20% 的控股需要苹果投入 2050 亿美元。 这是怎么算的？
- 马化腾说，腾讯只做两件事：连接器和内容产业 这是今天下午马化腾的演讲实录。竹信科技：很早之前就看到这篇类似的文章了，小编越来越不行了。。
- 创刊 47 年：《计算机世界》印刷版最后一期 多谢指出。已改正。张浩ME：去年是《新闻周刊》停止印刷好不好，不是《时代》。那段话也新闻周刊主编说的。。。作者能否严谨一点儿呢？
- 全球互联网流量的 30% 经过这家公司的服务器 回复@brj002 ：编辑已斩，有事儿烧纸。//@brj002：文章编辑应该拉出去斩了。必须是akamai微博评论：Akami还是Akamai？
- 让宇宙战栗！让我们像小米一样打造产品 您原标题是《让我们像小米一样打造一款让宇宙战栗的微信》，但是全篇说的是路由中继器，微信一句没提。用原标题不离谱？大妈大人：编辑同志自己给我修改的这文章题目，也太离谱了吧……
- 一个人在战斗：被苹果收购的 SnappyCam 背后，是他 已改，多谢提醒。：）振兴Gor：是c语言，不是预言
- 可穿戴设备：必然到来的革命与挑战 你好，可否详细发个邮件（tougao@huxiu.com）给我们？您这样在评论抗议也没办法解决问题啊，是吧。：）星sd：账号ahhhhh，无故被禁言！抗议！哪里违规了！从来都是正规理性发言！一直是虎嗅的活跃用户，虎嗅这样太令人气愤！
- 前景广阔的“隐性搜索”：谷歌、苹果和Facebook交战正酣的新战场 已改。感谢！TroubleKid：#抓错字# 如果你有一台iPhone的话，你可能想知道为什么“谷歌”要坚持推出Siri，这东西不如语音助手方便好用。——变成谷歌推出Siri了哈哈
- 行事低调的纽约创业公司之王：估值12亿美元 MongoDB是一个基于分布式文件存储的数据库，是一个介于关系数据库和非关系数据库之间的产品，在非关系数据库当中功能最丰富，最像关系数据库的。支持的数据结构非常松散，是类似json的bson格式，因此可以存储比较复杂的数据类型。Mongo最大的特点是支持的查询语言非常强大，其语法有点类似于面向对象的查询语言，几乎可以实现类似关系数据库单表查询的绝大部分功能，而且还支持对数据建立索引。贞元：谁能普及一下什么叫开源文档数据库？非结构化数据的存储和分析吗
- 介绍五家并非媒体头条、却激动人心的科技公司 回复@Cross ：呵呵。//@Cross：没空细看，就看第一部分讲Naspers的最后一段，好好看看原文吧，最后一句话根本不是原文的意思//@假装是李岷：劳烦指出，编辑好及时修改。Cross：翻译真是错误百出
- 介绍五家并非媒体头条、却激动人心的科技公司 劳烦指出，编辑好及时修改。Cross：翻译真是错误百出
- 一个商人可以有多宏大的、看上去毫无边际的梦想？Tesla创始人马斯克告诉你 译者在翻译时的确出了问题。感谢指出！MayLnn：这TM谁翻译的???明显不长脑子...huxiu自己也不校验下 "Hyperloop交通系统一旦得以建设，从美国西海岸到达美国东海岸的最短时间将会从原本将近6小时缩短到45分钟之内" 我说我1小时从上海到伊犁,打飞机你信么.... 特意去看了原文 the Hyperloop, an 800mph self-powered ground-based system that could zip between LA and San Francisco in half-an-hour. LA到SF多远?人家说的是600公里啊大哥....
- 谷歌为竞争对手Firefox出手机，“姑息养奸”？ 改了，感谢提醒！：）訫哉烟L：“介时市场占有率将达到近50%”难道不是“届时：到时候”？
- 风投教父谈互联网泡沫：什么人不能合作，什么业务不适合互联网创业 有个背景：第三点，弗雷德指的是互联网泡沫时期人们的做法，但是现在看来当时这么做不合理（make sense）。第一、二点是弗雷德的投资理念，无所谓对错，他用《纽约时报》的数字业务举例，指出单纯移植业务行不通，因为没有发挥互联网的优势。弗雷德表示不会投资用低利润高成本模式的电商，不代表国内电商不可以这样做。弗雷德只是偏好像Esty和Kickstarter这样的平台模式而已。一年级小学生：不知道是翻译的问题还是什么？ 1.将线下业务移植到互联网上这种做法就行不通 2.不投需要做库存、产品标签和线上销售的电商公司 3.种子轮投1000万美元这种事儿不合情理。可那时候人们的确会这么做 这都是什么话呀？对于1，传统公司怎么做？对于2，国内绝大多数电商不全是这样吗？难道全错？对于3，翻译的带京味儿依旧不明所云。 求翻译时更饱满一点，加一些解释，也许是我水平太低，真的没看懂这篇文章的意义，它更像是拿翻译工具和伪原创工具合成的。求解答，谢谢！
END